Salutăm soluția instanțelor de judecată prin care a fost anulată în totalitate decizia de impunere și raportul de inspecție fiscală referitoare la dosarul prețurilor de transfer întocmit de echipa noastră pentru o societate de producție din municipiul Sfântu Gheorghe, județul Covasna.
În urma acestui demers, organul fiscal este obligat să restituie sumele încasate nelegal, precum și dobânzile aferente, conform legislației fiscale în vigoare.
Context: Dosarul prețurilor de transfer și impozitul suplimentar stabilit
1. Elaborarea dosarului prețurilor de transfer
Echipa ACA a întocmit și concluzionat asupra marjei de profit (MPCO) în intervalul de comparare, pentru a demonstra corectitudinea politicilor de prețuri de transfer la nivelul societății de producție.
2. Ignorarea concluziilor de către organul fiscal
În cadrul unei inspecții fiscale din 2021, inspectorii ANAF au respins concluziile dosarului de prețuri de transfer și au stabilit impozit pe profit suplimentar în valoare de 961.901 lei, aferent perioadei 2016–2020.
- Principala neconcordanță a apărut din cheia de alocare a costurilor indirecte:
- Societatea a folosit venitul ca principală cheie de alocare.
- Organul fiscal a utilizat costurile ca factor de alocare, ignorând astfel justificările și documentația înaintată.
3. Demersuri juridice și administrative
- Echipa ACA a emis un punct de vedere profesional care a combătut abordarea organului fiscal și a susținut corectitudinea dosarului de prețuri de transfer.
- Argumentele au fost integrate atât în contestația administrativă, cât și în acțiunea în anulare, depusă la Tribunalul Covasna în septembrie 2022.
Motivarea Instanței: Argumente cheie
1. Validarea metodei de alocare a costurilor
Tribunalul Covasna a reținut că venitul poate reprezenta o cheie de alocare adecvată a costurilor indirecte/nealocate, în conformitate cu practicile internaționale și ghidurile OCDE privind prețurile de transfer.
2. Corectitudinea marjei de profit
Instanța a validat marja de profit (MPCO) prezentată în dosarul de prețuri de transfer, considerând-o corect fundamentată și adecvat susținută prin analiză comparabilă și documentație completă.
3. Încălcarea principiilor fundamentale de către organul fiscal
Prin înlăturarea fără just temei a concluziilor dosarului, organul fiscal a încălcat dreptul contribuabilului de a-și proba poziția și a generat o impunere suplimentară nelegală.
Soluția Instanțelor și dobânzile aferente
- Fond: Tribunalul Covasna a dispus anularea în totalitate a deciziei de impunere și a raportului de inspecție fiscală, care stabilea în sarcina clientului suma de 961.901 lei.
- Recurs: Decizia a fost menținută de Curtea de Apel Brașov, în februarie 2025, confirmând definitiv soluția pe fond.
Consecința directă este obligarea organului fiscal la:
- Restituirea sumei de 961.901 lei încasate nelegal.
- Plata dobânzilor pentru lipsirea de folosință, conform art. 182 din Legea nr. 207/2015, în cuantum estimat la 245.477 lei.
„În cazul creanțelor contribuabilului rezultate din anularea unui act administrativ fiscal prin care au fost stabilite obligații fiscale de plată și care au fost stinse anterior anularii, contribuabilul este îndreptățit la dobândă începând cu ziua în care a operat stingerea creanței fiscale individualizate în actul administrativ anulat și până în ziua restituirii sau compensării.”
Un nou succes pentru echipa ACA
Acest rezultat subliniază capacitatea echipei noastre de a elabora și susține, din punct de vedere profesional și juridic, dosarele de prețuri de transfer în fața organelor fiscale și a instanțelor de judecată. Abordarea interdisciplinară și argumentarea solidă au condus la respingerea unei impuneri suplimentare neîntemeiate, restabilind echilibrul între autoritățile fiscale și contribuabili.
A&C ASSOCIATED rămâne dedicată susținerii clienților în fața oricăror provocări de natură fiscală, oferind expertiză în prețuri de transfer, consultanță financiară și reprezentare juridică în colaborare cu partenerii noștri.
